Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2004 r., sygn. III SA 117/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant: Arkadiusz Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2004 r., sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2002 roku Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...] na podstawie art.10 ust.l i 3, art.12 ust.l i 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji /Dz.U. Nr 53, poz.549/ odmówił A. Z. wydania pozwolenia na broń palną sportową. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że analiza całokształtu materiału dowodowego zebranego w sprawie nie daje, w ocenie organu, podstaw do uznania argumentacji wnioskodawcy a tym samym wydania pozwolenia na broń palną sportową. Przynależność do klubu strzelectwa sportowego, posiadanie licencji Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego oraz patentu strzeleckiego na terenie całego kraju nie jest wystarczającą okolicznością uzasadniającą udzielenie pozwolenia na broń palną sportową w trybie indywidualnym. Prowadzące swoją statutową działalność kluby strzelectwa sportowego zobowiązane są do zapewnienia swoim członkom optymalnych warunków do jej realizacji w tym zabezpieczenia odpowiedniego rodzaju i ilości broni sportowej, która będzie adekwatna do stopnia wyszkolenia poszczególnych zawodników jak i zapewni im dalsze podnoszenie kwalifikacji i umiejętności strzeleckich. [...] Klub Strzelectwa Sportowego "[...] ", którego A. Z. jest członkiem, w ocenie organu, posiada odpowiednią bazę treningową oraz niezbędny sprzęt w postaci broni sportowej i jest w stanie zaspokoić potrzeby i aspiracje swoich członków w zakresie strzelectwa sportowego.