Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Łd 1056/04

Dnia 9 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Łuczaj (spr.), Sędzia NSA: Grzegorz Szkudlarek, Asesor WSA: Arkadiusz Blewązka, Protokolant: asystent sędziego Paulina Hućko, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi L. Ś.-J. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz L. Ś. - J. kwotę 500 (pięćset)złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

II SA/Łd 1056/04

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2004 r. J. i E. A. wystąpili do Starosty [....] z wnioskiem o udzielenie pozwolenia na rozbudowę i przebudowę pomieszczeń oraz nadbudowę poddasza w budynku kancelarii adwokackiej znajdującej się na nieruchomości przy ul. A 15 w W. - działka nr 209/2.

Decyzją z dnia [..] Nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił J. i E. A. pozwolenia na nadbudowę i rozbudowę budynku kancelarii adwokackiej.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła właścicielka sąsiedniej nieruchomości L. Ś. - J.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że lokalizacja planowanego obiektu jest sprzeczna z § 12 ust. 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690).

Pismem z dnia 3 czerwca 2004 r. J. i E. A. cofnęli żądanie zawarte we wniosku z dnia 1 marca 2004 r. o wydanie decyzji o pozwoleniu na nadbudowę i rozbudowę budynku kancelarii adwokackiej. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Starosta [..] na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., umorzył postępowanie w sprawie.