Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Bk 10/04

Przepis par. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, dokonywania zaokrągleń oraz zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach /Dz.U. nr 240 poz. 2063/ w literalnym brzmieniu stanowi, że odsetki za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych naliczane są włącznie z dniem ich wpłacenia. Przepis ten nie może jednak ograniczać reguły z art. 53 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w ten sposób, że odsetki od zaliczek mają pierwszeństwo przed odsetkami od zaległości rocznej. Odsetki od zaliczek na podatek nie mogą nakładać się w czasie z odsetkami od zaległego podatku rocznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I po rozpoznaniu sprawy ze skargi Aleksandra K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 04 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych od niezapłaconej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc wrzesień 1999 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

W wyniku przeprowadzenia z urzędu postępowania podatkowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. wydał w dniu 25 września 2003 r. dwie decyzje tj.:

- skierowaną do Państwa Aleksandra i Beaty K. decyzję (...) określającą wysokość należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999 w kwocie 14.300,10 zł stwierdził, bowiem nieprawidłowości polegające na zaniżeniu dochodu Aleksandra K. wynikającego ze sprzedaży praw majątkowych o 75.000 zł z tytułu nienależnego zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50 procent oraz - skierowaną do skarżącego Aleksandra K. decyzję (...) określającą odsetki za zwłokę w wysokości 41.067 zł /naliczonych na dzień wydania decyzji/, z tytułu nie zapłaconej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc wrzesień 1999 r. /45.959,30 zł/. W uzasadnieniu decyzji podano, iż zaległość powstała w związku z zaniżeniem przychodu z działalności gospodarczej prowadzonej w spółce cywilnej "F.", o kwotę 150.000 zł przez skarżącego wykazanego w deklaracji PIT-5 za miesiąc wrzesień i w zeznaniu rocznym PIT-33 za rok 1999. Wskazano, że kwota otrzymana ze sprzedaży przez wspólników znaku graficznego /rysunek ptaka/ zgodnie z umową z dnia 10 września 1999 r. zawartą ze Spółką z o. o. "M." w W., a wykazana nieprawidłowo dopiero w rocznych zeznaniach jako osobisty przychód z praw majątkowych wspólników, powinna być doliczona do przychodu osiągniętego z działalności gospodarczej spółki "F." S.C. w S. w kwocie 300.000 zł w miesiącu wrześniu 1999 r. Organ pierwszej instancji podkreślił, iż za takim stanowiskiem przemawiają zapisy w zawartej umowie sprzedaży znaku graficznego oraz stan faktyczny związany z realizacją tej umowy. Stwierdził ponadto zawyżenie w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów o kwotę 75.000 zł i tym samym zaniżenie dochodu do opodatkowania, bowiem spółka nie przedstawiła żadnych kosztów związanych ze znakiem Flaming. Wskazano, że z informacji PIT-8B o dochodach oraz o pobranych zaliczkach wynika, że pobrana zaliczka na podatek dochodowy przez Spółkę "M." w W. w kwocie 15.000 zł wpłynęła do Urzędu Skarbowego w S. w dniu 8 października 1999 r. W wyniku powyższych ustaleń Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił w decyzji skarżącemu należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc wrzesień 1999 r. w wysokości 45.959,90 zł., określając dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 143.008 zł, w miejsce wykazanej straty w kwocie 4.154,10 zł.