Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2005 r., sygn. II SA/Wr 1367/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. nie orzeka w przedmiocie wykonalności zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w P. Z. odmówił E. S. przyznania zasiłku celowego. Jak wynika z uzasadnienia decyzji, w dniu [...] r. wnioskodawca zwrócił się o przyznanie zasiłku celowego w kwocie [...] zł z przeznaczeniem na rehabilitację i zakup opału ( węgla ), podając że jego dochód po odliczeniu alimentów płaconych na rzecz dzieci w wysokości [...] zł wynosi [...]zł. Organ I instancji przyjął jednak, że dochód wnioskodawcy wynosi [...]zł i przekracza kwotę ustawowego kryterium dochodowego dla osoby samotnej, ponieważ z pisma Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w K. z dnia [...]r. wynika, iż wierzyciel G. S. od [...]r. korzysta ze świadczeń Funduszu Alimentacyjnego, a wpłaty dokonywane przez wnioskodawcę komornikowi przeznaczone są na spłatę zadłużenia w Funduszu Alimentacyjnym. Zakwestionowano fakt separacji z żoną, ponieważ separacja nie została orzeczona przez sąd, natomiast wnioskodawca utrzymuje z żoną stałe kontakty. Według organu I instancji wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, ponieważ matka regularnie ubiegając się o przyznanie dodatku mieszkaniowego, podaje że gospodarstwo domowe składa się z dwóch osób ( ostatni wniosek z dnia [...]r. ).