Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2005 r., sygn. II SA/Wr 1750/03

4 II SA/Wr 1750/03 Wyrok W Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 15 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: S. WSA Lidia Serwiniowska Sędziowie: S. NSA Bogumiła Skrzypczak (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: Magdalena Domańska - Byskosz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2003 roku sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego i specjalnego zasiłku okresowego; -oddala skargę.

Uzasadnienie

4 II SA/Wr 1750/03

2

Uzasadnienie.

W dniu [...]roku do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. wpłynął wniosek skarżącego - A. P., w którym wniósł o przyznanie mu co miesiąc kwoty [...]-[...] złotych począwszy od dnia [...]roku do końca [...]roku w celu utrzymania zdrowia psychicznego i fizycznego na odpowiednim poziomie. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że od [...] roku jest inwalidą II grupy z zakazem wykonywania pracy.

W dniu [...]roku Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. wydał decyzję Nr [...], którą odmówił skarżącemu przyznania pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego oraz specjalnego zasiłku okresowego. W uzasadnieniu decyzji organ administracyjny podał, że pomoc społeczna jest instytucją mającą na celu umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężenie trudnych sytuacji życiowych, których nie są w stanie pokonać wykorzystując własne środki, możliwości i uprawnienia. Zgodnie z art. 3la ustawy z dnia 29 listopada 1990 roku o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.) w szczególnie uzasadnionych przypadkach osobie lub rodzinie nie spełniającej kryterium dochodowego określonego w art. 4 ust. 1 w/w ustawy może być przyznany bezzwrotny specjalny zasiłek celowy lub okresowy. Potrzeby osoby i rodziny, korzystającej z pomocy winny zostać uwzględnione, jeśli odpowiadają celom i możliwościom pomocy społecznej. Organ I instancji wskazał, że przy rozważeniu możliwości przyznania skarżącemu świadczenia na podstawie art. 3la ustawy o pomocy społecznej organ jest zobowiązany wziąć pod uwagę nie tylko oczekiwania i potrzeby skarżącego, ale przede wszystkim ilość posiadanych środków finansowych na tę formę pomocy oraz ilość osób i rodzin zamieszkujących w rejonie jego działania i nie posiadających żadnych dochodów. Organ wskazał, iż skarżący posiada własne zabezpieczenie finansowe w postaci świadczenia rentowego w kwocie [...]zł i jest ono wyższe od kryterium dochodowego dla osoby samotnie gospodarującej określonego zgodnie z art. 4 ustawy o pomocy społecznej, które w przypadku skarżącego wynosiło 461 zł.