Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2005 r., sygn. III SA/Wa 1614/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2005 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia[...] stycznia 2004 r. W decyzji tej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Panu J. M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w kwocie [...] zł. Kontrolując prawidłowość danych wykazanych przez Pana M. ustalono, że firma Pana M.:

- - zaniżyła przychód ze sprzedaży towarów handlowych o [...] zł z tytułu niezaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów - przychodu z faktur wystawionych pro -forma dla firmy J.sp. z.o.o

- - zawyżyła koszty przedstawione w podatkowej księdze przychodów i rozchodów o wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, tj.o kwotę [...] zł , na którą składały się wydatki wynikające z faktury wystawionej przez firmę P. nr [...] z [...] lipca 2002 r. w kwocie [...] zł oraz 4 faktur wystawionych przez firmę M. w kwocie netto [...] zł.

Powyższe nieprawidłowości miały wpływ na zaniżenie dochodu firmy o kwotę [...] zł.

Z uzasadnienia utrzymanej w mocy decyzji organu I-ej instancji wynika, że na rzecz firmy J. wystawiono dwie faktury pro forma - w marcu 2002 r. na zakup drzwi ROMA i drzwi VENECJA oraz w maju 2002 r. fakturę na zakup drzwi Elegant - 4 sztuki. Zapłata za faktury dokonana została odpowiednio w marcu i maju 2002 r. Jednak w dokumentacji finansowo- księgowej formy nie odnotowano tej sprzedaży, jak również nie stwierdzono faktur sprzedaży. J. M. wyjaśnił, że nastąpiło to na skutek błędów w dokumentacji jego firmy.