Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Sz 532/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska /spr./ Del. Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

W dniu 11.04.2000 r. funkcjonariusze Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w K. ujawnili na terenie portu w K. samochód osobowy marki [...] na niemieckich numerach rejestracyjnych [...], użytkowany przez obywatela polskiego D.S., niemającego wizy pobytowej niemieckiej, ani też niezameldowanego na terytorium Niemiec.

W wyniku przeprowadzonych czynności służbowych funkcjonariusze ustalili, że właścicielem ww. pojazdu jest P.M. zamieszkały w [...] oraz to, że pojazd ten nie jest poszukiwany przez policje państw z grupy Schengen.

W dniu [...] D.S. przesłuchany w charakterze świadka postępowaniu karnym skarbowym w sprawie o przestępstwo skarbowe, polegające na niedokonaniu powrotnego wywozu towaru w postaci samochodu osobowego marki [...] nr rej. [...] zeznał, że samochód ten jest własnością jego teścia P.M., który zamieszkuje w Niemczech. Ponadto zeznał, że ww. pojazd został wprowadzony na polski obszar celny przez teścia, który następnie przekazał mu dokumenty pojazdu.

W dniu natomiast [...] P.M. zeznał do protokołu przesłuchania świadka, że na początku maja 1999 r. wprowadził na polski obszar celny ww. pojazd i po upływie około tygodnia wyjechał do Niemiec, a pojazd pozostawił w P., co zostało także potwierdzone przez świadka M.Z..

Postanowieniem o sygn. akt [...],[...] z dnia [...] (prawomocne i wykonalne z dniem 11.01.2002 r.) Dyrektor Urzędu Celnego umorzył postępowanie w sprawie karnej skarbowej, a następnie postanowieniem nr [...] z dnia [...] wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie uregulowania sytuacji prawnej ww. samochodu osobowego, który został przekazany jako dowód rzeczowy z postępowania karnego skarbowego do postępowania celnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00