Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Sz 442/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu , III. z a s ą d z a od Wojewody na rzecz skarżącego H. O. Kwotę [...] zł/[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...]r. odmówił H. O. przyznania prawa od zasiłku przedemerytalnego z powodu braku wymaganego stażu pracy. Organ nie zaliczył bowiem okresu wykonywania przez stronę prac polowych w Państwowej Stacji Hodowli w ramach grupy półwolnościowej podczas przebywania [...].

Wojewoda decyzją z dnia [...]r. po rozpatrzeniu odwołania H. O., uchylił wyżej wskazaną decyzję i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy wyrokiem z dnia [...]r. /sygn. akt [...] oddalił skargę H. O. wniesioną na powyższą decyzję ostateczną. Sąd podzielił stanowisko Wojewody, że nie zostały wyjaśnione okoliczności zatrudnienia skarżącego w czasie [...].

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Prezydent Miasta ponownie odmówił H. O. prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...]

Decyzja ta stała się ostateczna w administracyjnym toku instancji wobec nie wniesienia od niej odwołania.

Na wniosek H. O. postępowanie zakończone tą decyzją zostało wznowienie postanowieniem organu I instancji, który decyzją z dnia [...]r. odmówił stronie przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia [...]r.

Organ II instancji, uchylił wyżej wskazaną decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, wskazując na naruszenie art. 151 § 1 pkt 1 kpa.