Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2005 r., sygn. III SA/Wa 1998/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, sędzia NSA Krystyna Chustecka, sędzia NSA Bogdan Lubiński (spr.), Protokolant Małgorzata Szamocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2005 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości; 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 5.973,00 zł (pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt trzy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1

U Z A S A D N I E N I E

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] uchylił w części własną decyzję z dnia [...] marca 2004r. i określił Spółce z o.o. A. z siedzibą w W. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych 1999r. oraz umorzył postępowanie w sprawie określenia za zwłokę od przyjętej w prawidłowej wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc styczeń 1999r.

Spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem organu podatkowego w trzech kwestiach, które dotyczyły:

1) aportu do Spółki z o.o. "A. " w P. i zagadnienia

"wartości firmy". Zdaniem Spółki przedmiotowy aport stanowiło zorganizowane przedsiębiorstwo, a nie 111 sztuk środków trwałych i tym samym miała pełne prawo do zaliczenia amortyzacji od powstałej w wyniku wniesienia aportu "wartości firmy" do kosztów uzyskania przychodów w oparciu art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 121, poz. 591 ze zm.),

2) w zakresie kosztów inwestycji w L. nie przeprowadzenia konsultacji z konserwatorem zabytków, której nie może zastąpić analiza dokumentacji sporządzonej przez niego przed wieloma laty,