Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 maja 2005 r., sygn. I SA/Ol 95/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005r. sprawy ze skargi "A" Spółka Akcyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie - określenia zobowiązania w podatku VAT za miesiąc grudzień 2001r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania za ten miesiąc, - określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiąc marzec 2003 roku oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ten miesiąc 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz Skarżącej, od Dyrektora Izby Skarbowej.

Uzasadnienie

I SA/Ol 95/05

UZASADNIENIE

Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 14 października 2004r., na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późń. zm.), określono Spółce Akcyjnej "A" wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiąc wrzesień 2001 roku i marzec 2003 roku, natomiast za grudzień 2001 roku zobowiązanie podatkowe. Ponadto na podstawie przepisu art. 27 ust. 5 i 6 ww. ustawy, ustalone zostały kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego za wymieni one miesiące.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła spółka "A".

Zarzuciła w nim, iż decyzja narusza art. 15 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 1 i art. 13 ustawy o podatku od towarów i usług, poprzez przyjęcie przez organ I instancji, że Podatnik zaniżył podatek należny za grudzień 2001 roku o kwotę 7.592 zł.

Strona zakwestionowała także zasadność opodatkowania podatkiem VAT sprzedanych bonusów i premii pieniężnych, które według skarżącej nie stanowią przedmiotu opodatkowania podatkiem VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00