Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2005 r., sygn. II SA/Łd 333/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Sławomir Wojciechowski, Sędziowie: WSA: Jolanta Rosińska (spr.), Asesor: Ewa Alberciak, Protokolant asystentka sędziego Dominika Janicka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...] Prezydent Miasta Ł. odmówił A. K. przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych na skutek upływu ustawowego okresu jego pobierania, z uwagi na złożenie stosownego wniosku po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia.

W dniu [...] A. K. złożyła do Prezydenta Miasta Ł. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych na skutek upływu ustawowego okresu jego pobierania.

Uzasadniając złożony wniosek skarżąca podniosła, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych nastąpiło bez jej winy, bowiem decyzję, w której określono termin utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych otrzymała 14 października 2004 roku, a zatem termin do złożenia wniosku o przyznanie dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych powinien biec dopiero od tego dnia. Wcześniejsze odebranie decyzji z urzędu Pracy nie było możliwe z uwagi na wyjazd skarżącej do rodziny, ze względu na zły stan jej zdrowia i zdrowia jej dziecka. Ponadto podniosła, iż w urzędzie pracy nie udzielono jej niezbędnych informacji umożliwiających złożenie wniosku w terminie.