Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2005 r., sygn. II SA/Bd 317/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant Magdalena Gadecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2004 r. Nr [...] Kierownik Rejonowego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 62, poz. 593, ze zmianami) oraz art. 104 k.p.a. odmówił L. K. pomocy w formie zasiłku okresowego na zakup żywności, podnosząc w uzasadnieniu, iż na podstawie rozeznania sytuacji bytowej jak również funkcjonowania w środowisku ustalono występowanie zależności alkoholowej oraz na podstawie napływających sygnałów ze środowiska lokalnego o nadużywaniu alkoholu jak i podczas wizyty pracownika socjalnego stwierdzono u L. K., że znajdował się on w stanie upojenia alkoholowego. Wobec stwierdzenia powyższych faktów był on wielokrotnie obligowany do podjęcia współdziałania w rozwiązywaniu trudnej sytuacji poprzez podjęcie leczenia odwykowego i udokumentowania tego faktu pracownikowi socjalnemu, z którego to zobowiązania nie wywiązał się. Zgodnie z art. 11 cytowanej ustawy o pomocy społecznej brak współdziałania osoby lub rodziny z pracownikiem socjalnym stanowi o możliwości ograniczenia świadczeń, odmowie jej przyznania albo przyznania w formie niepieniężnej.