Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Wa 29/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędzia NSA Jolanta Rajewska Asesor WSA Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant: Paweł Groński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi Miasta P. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2003r. nr [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 98a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t. j.: Dz. U z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), wezwał Radę Miasta P. do podjęcia - w terminie 30 dni - uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego P. T.

W uzasadnieniu podał, że na sesji w dniu [...] kwietnia 2003r. Rada Miasta P. poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego P. T. Jednak w wyniku głosowania uchwała nie została podjęta. Rada naruszyła prawo, ponieważ dopuściła się obrazy art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 214, poz. 1806), który stanowi, że radny miasta wybrany w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 2002r., jeśli nie zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego w terminie 3 miesięcy licząc od dnia 1 stycznia 2003r., to organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy zmieniającej winien stwierdzić w terminie 1 miesiąca wygaśnięcie mandatu radnego.

Wobec faktu, iż Rada Miasta P. nie stwierdziła wygaśnięcia mandatu radnego w drodze uchwały we właściwym terminie, w ocenie organu, koniecznym staje się wezwanie Rady do jej podjęcia.