Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Op 27/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Anna Wójcik (spr.) Protokolant sekr. sąd. Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu postanowieniem z dnia [...], o numerze [...] odmówił podatnikowi L. W. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...], nr [...] odmawiającej umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 341,60 zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości 37,90 zł. Wskazując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia przepisy art. 163 § 2 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm./ przytoczył, że zaskarżona odwołaniem decyzja organu I instancji, adresowana do M. i L. małżonków W. została doręczona skutecznie w dniu 13 września 2004 r., bowiem w dniu tym jej odbiór pokwitowała M. W. Takie doręczenie nastąpiło ze skutkiem dla obojga małżonków, będących - stosownie do treści art. 133 § 3 Ordynacji podatkowej - jedną stroną postępowania, przez co termin do wniesienia odwołania upływał z dniem 27 września 2004 r.

W dniu 11 października 2004 r. L. W. wystąpił o przywrócenie uchybionego terminu, dopełniając jednocześnie uchybionej czynności poprzez złożenie odwołania od kwestionowanej decyzji. Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że o doręczeniu decyzji organu I instancji dowiedział się w dniu 8 października 2004 r., będąc na przerwie w rehabilitacji, a jako przyczyny uchybienia wskazał złośliwe i celowe działanie żony M., ukrywającej przed nim otrzymywaną korespondencję i przez to działającej na jego szkodę. Ponadto powołał się na długotrwały stan chorobowy występujący w związku z przebytym leczeniem szpitalnym. Dla udokumentowania tej ostatniej okoliczności przedstawił dokumentację lekarską w postaci kserokopii zwolnień lekarskich o niezdolności do pracy w miesiącu wrześniu 2004 r., karty informacyjnej leczenia szpitalnego w okresie od dnia 26 sierpnia do dnia 1 września 2004 r., pisma Opolskiego Centrum Rehabilitacji w K. w sprawie konsultacji w dniu 20 września 2004 r. i wyciąg z legitymacji rencisty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00