Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Lu 737/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Maciej Kierek (spr.), Sędziowie Asesor WSA - Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oraz bezpłatnych posiłków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2004r., znak: [...] wydaną na podstawie art. 138§1pkt.1kpa oraz art.12, 37, 48ust.4 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2004r., Nr 64, poz.593 z późn. zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania D.O. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr 4 z dnia [...] maja 2004r., znak: [...] w sprawie odmowy przyznania mu zasiłku stałego oraz bezpłatnych obiadów barowych.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że D.O. wnosił o przyznanie mu pomocy społecznej w postaci usług opiekuńczych, zasiłku wyrównawczego i obiadów barowych. Organ I instancji odmawiając przyznania mu powyższych świadczeń stwierdził, że wnioskodawca nie ujawnił całego swojego majątku, w szczególności udziału we współwłasności samochodu marki R.K., a ponadto, że faktyczne jego wydatki przewyższają udokumentowane przez niego dochody.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00