Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Kr 2285/02

Dnia 22 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Ewa Rojek WSA Bogusław Wolas (spr) Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2005r sprawy ze skargi P. "M." S.A. w K. na decyzje Izby Skarbowej z dnia 14 sierpnia 2002r Nr[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące I,II,III,V,VI,VII,VIII i IX 1995r. - skargi oddala-

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...]maja 1997 r. Urząd Skarbowy Kraków określił "M." SA kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty , marzec , maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 1995 r. Decyzje te zostały wydane w związku ze złożeniem przez podatnika w trybie art. 27 ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej, żądania skierowania sprawy na drogę postępowania w sprawach zobowiązań podatkowych.

Zakwestionowano przy tym przedwczesne odliczenie podatku naliczonego z faktur otrzymanych w miesiącach późniejszych, nieprawidłowe zastosowanie obniżonej 7 % stawki podatku za wykonanie instalacji przywoławczej zaliczonej do usług ( robót) budowlanych wykonanych w budynkach zakwalifikowanych w Klasyfikacji Obiektów Budowlanych - KOB 14, bezpodstawne obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury zakupu bez udokumentowania otrzymania przez nabywcę towaru oraz nieprawidłowe uznanie, iż prace wykonane na terenie zamku w S. oraz dworku w B. były usługami muzealnictwa, ochrony zabytków i sztuki ( KU[...]) i w związku z tym były zwolnione od podatku od towarów i usług . Ponadto w miesiącu czerwcu 1995 r. spółka bezpodstawnie zastosowała stawkę podatkową 7 % do usługi instalacji licznika rozmów telefonicznych, którą uznała za usługę budowlaną wykonaną w budynkach zakwalifikowanych w KOB -14 , zamiast opodatkować ja stawką 22 % .