Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2005 r., sygn. III SA/Wa 981/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko (spr.), Asesor WSA Ewa Radziszewska - Krupa, Protokolant Łukasz Duda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2005 r. sprawy ze skargi A. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, zobowiązania w podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O.:

1) uchyliło decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] wydaną w wyniku wznowionego postępowania w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1998 - 2001 w części dotyczącej uchylenia decyzji Prezydenta Miasta O. z dnia [...] stycznia 1998 r. na łączne zobowiązanie pieniężne za rok 1998,

2) umorzyło postępowanie dotyczące wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1996,1997,1998,

3) utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w pozostałej części tj. dotyczącej uchylenia decyzji Prezydenta Miasta O. za lata 1999, 2000 i 2001 i dokonania za te lata wymiaru podatku od nieruchomości.

Wyżej opisaną decyzją Prezydent Miasta O. w wyniku wznowionego z urzędu postępowania w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 1996 - 2001 uchylił własne decyzje ustalające wymiar podatku od nieruchomości za lata 1998-2001 i ustalił za te lata nowy wymiar podatku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przyczyną wznowienia postępowania były ustalenia dokonane podczas kontroli w dniach [...], [...] listopada 2000r. oraz [...] grudnia 2000r., w wyniku której stwierdzono, że skarżący są właścicielami nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami i budowlami służącymi do prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00