Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2005 r., sygn. III SA/Wa 2029/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor sądowy WSA Sylwester Golec, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2005 r. sprawy ze skargi S.P. , T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.412 zł ( pięć tysięcy czterysta dwanaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

III SA/Wa 2029/04

Uzasadnienie

Małżonkowie T.i S.P. pismem z dnia [...] sierpnia 2003 r. złożyli do Naczelnika Urzędu skarbowego w W. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za rok 1998, który pierwotnie wynikał ze złożonego wspólnie zaznania podatkowego. W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatnicy stwierdzili, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez S. P. samodzielnie oraz w formie spółki cywilnej, dyrektor tego urzędu wydał w stosunku do podatników decyzję z dnia [...] marca 2003 r. która określił małżonkom wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997 w kwocie wyższej od zadeklarowanej w złożonym zeznaniu podatkowym. W uzasadnieniu tej decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził między innymi, że S. P. zaniżył przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej za rok 1997 o kwotę [...] zł. którą wykazał w roku 1998 oraz zawyżył koszty uzyskania przychodów z tej działalności o kwotę [...] zł które to koszty dotyczyły przychodów roku 1998 r. Podatnicy opierając się na tej decyzji w skorygowanym zeznaniu podatkowym za rok 1998 zmniejszyli przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez S. P. o kwotę [...] zł oraz zwiększyli koszty uzyskania przychodów z tej działalności o kwotę [...] zł.