Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 marca 2005 r., sygn. I SA/Sz 560/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Asesor WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2005 r. sprawy ze skargi "K." Spółki z o. o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z podatku od nieruchomości o d d a l a skargę

Uzasadnienie

"K." Spółka z o. o. z siedzibą w S., w dniu [...] r. złożyła do Burmistrza Miasta wniosek o zwolnienie, na podstawie uchwały nr [...] Rady Miasta, z podatku od nieruchomości na okres 2 lat. Uzasadniając wniosek Spółka wskazała, że wybudowała nowy budynek rozwłókniacza o powierzchni [...] m2, w którym działalność gospodarczą prowadzi "P." Sp. z o. o. - która, w związku z tą inwestycją, zwiększyła zatrudnienie o [...] osób.

Burmistrz Miasta decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówił zwolnienia, gdyż ustalił, że Spółka "K." nie spełnia przesłanek unormowanych wymienioną uchwałą Rady Miasta, koniecznych do dzielenia zwolnienia z podatku od nieruchomości. Organ pierwszej instancji uznał bowiem, że w związku z dokonaną inwestycją budowlaną Spółka nie uruchomiła nowej działalności produkcyjnej czy usługowej, ani nie poszerzyła prowadzonej działalności, gdyż zarówno z wniosku, jak i z decyzji Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego wynika, że w nowowybudowanym przez Spółkę budynku działalność gospodarczą prowadzi inny podmiot.