Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 marca 2005 r., sygn. I SA/Gl 649/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek Sędzia NSA Przemysław Dumana Asesor WSA Teresa Randak /sprawozdawca/ Protokolant Anna Charchuła po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Przedsiębiorstwa A w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. [...] Przedsiębiorstwo A wystąpiło do Prezydenta Miasta W. o odroczenie terminu płatności na dzień [...] r. i rozłożenie na 6 miesięcznych rat zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości za okres od kwietnia do grudnia 2003 r. w wysokości [...] zł. i drugiej raty podatku od środków transportowych w kwocie [...] zł. oraz umorzenia należnych odsetek.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił rozłożenia na raty zaległego podatku od nieruchomości i drugiej raty podatku od środków transportowych za 2003 r., oraz umorzenia odsetek od powyższych zaległości. Jak wskazał organ podatkowy Przedsiębiorstwo zostało na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych ( Dz. U. Nr 155, poz. 1287) objęte postępowaniem restrukturyzacyjnym w zakresie podatku od nieruchomości, a decyzją z dnia [...] r. określone zostały warunki tej restrukturyzacji, w tym bieżące regulowanie należności stanowiących dochód budżetu miasta w ustawowych terminach oraz uregulowanie zaległości powstałych po dniu 30 czerwca 2002 r. w nieprzekraczalnym terminie do dnia 28 lutego 2003 r. Przedsiębiorstwo kilkakrotnie nie wywiązywało się z określonych warunków restrukturyzacji. Biorąc zatem pod uwagę fakt, że strona kilkakrotnie korzystała z ulg w postaci odroczenia terminów płatności w celu poprawienia sytuacji finansowej, która jednak nie nastąpiła organ podatkowy odmówił udzielenia kolejnej ulgi wnioskodawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00