Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 marca 2005 r., sygn. II SA/Bk 38/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego fakt przymusowego zatrudnienia w batalionie górniczym - oddala skargę.-

Wnioskiem z dnia 3.09.2003 r. P. J. zwrócił się do Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w B. o wydanie zaświadczenia o pracy przymusowej w batalionie górniczym.

Postanowieniem z dnia [...].02.2004 r. nr [...] Wojskowy Komendant Uzupełnień

w B. odmówił wydania wnioskowanego zaświadczenia.

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się P. J. składając zażalenie do Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego.

Postanowieniem z dnia [...].03.2004 r. nr [...] organ II instancji uchylił postanowienie Wojskowego Komendanta Uzupełnień w B. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Stwierdził, iż organ I instancji w trakcie prowadzonego postępowania nie dokonał ustaleń faktycznych niezbędnych do wyjaśnienia sprawy, naruszając tym samym art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego, a nadto uzasadnienie spornego postanowienia zawiera szereg wad formalnych, błędów logicznych i stylistycznych.