Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2005 r., sygn. I SA/Bk 44/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. sprawy ze skargi K. Ł. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego K. Ł. kwotę 9.803,10 zł (słownie: dziewięć tysięcy osiemset trzy złote dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Izba Skarbowa w B. decyzją z [...].07.2003 r. [...] utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...].04.2003 r.

nr [...], określającą K. Ł. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł w miejsce podatku zeznanego w kwocie [...] zł.

Izba Skarbowa ustaliła i wywiodła:

Zarzut dotyczący podania nieprawidłowego Dziennika Ustaw, w którym został opublikowany jednolity tekst ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zawierający zmiany, które weszły w życie od dnia 01.01.2000 r., jest słuszny. Niemniej powołane w zaskarżonej decyzji przez organ I instancji artykuły w/w ustawy

o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zmieniły się i miały takie same brzmienie

w 1999 r. Stąd też ten błąd nie ma wpływu na podstawę prawną rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.

Izba Skarbowa nie jest organem właściwym do rozpatrywania zarzutów dotyczących uchybień w prowadzonej kontroli skarbowej w Spółce Cywilnej "N." w 2000 roku zakończonej wynikiem kontroli nr [...] z dnia [...].01.2001 r. Izba Skarbowa nie jest ani organem nadrzędnym ani też organem nadzoru w stosunku do organów kontroli skarbowej. Izbie Skarbowej przysługują jedynie uprawnienia wynikające z postępowania odwoławczego, nie służą jej natomiast żadne inne uprawnienia w jakie wyposażony jest organ wyższego stopnia. Organem nadrzędnym w stosunku do Inspektora Kontroli Skarbowej jest Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, który jest umocowany do rozpatrywania zarzutów dot. nieprawidłowości w prowadzonych kontrolach skarbowych. Należy jednak zauważyć, że w 2002 r. była prowadzona w Spółce Cywilnej "N." ponowna kontrola (co sam odwołujący się stwierdził w piśmie z dnia 03.01.2003 r.) zakończona wynikiem nr [...] z dnia [...].12.2002 r., w której odwołujący się brał udział, a wynik tej kontroli nie zawiera odmiennych ustaleń niż wynik kontroli z dnia 09.01.2001 r.