Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. SA/Sz 1619/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.),, Asesor WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2005 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 211 § 3 pkt 4, art. 221, 224 § 2 ustawy z dnia 9.01.1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r., Nr 75, poz. 802 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r., Nr [...], wydanej wobec "C." Spółka z o. o. z siedzibą w S. oraz wobec "K." s. c. w składzie: W. K. i A. M. z siedzibą w miejscowości C., którą to decyzją:

- stwierdzono usunięcie spod dozoru celnego towaru w postaci [...] kg mrożonego sandacza całego objętego procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń według zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...] r., oraz

- określono kwotę powstałego w dniu [...] r. długu celnego w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu wskazanej na wstępie decyzji ostatecznej podano, iż decyzją nr [...] z dnia [...] r. udzielono Spółce z o. o. "C." z siedzibą w S. pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń, polegającego na przetwarzaniu sandacza mrożonego. Proces uszlachetniania czynnego miał odbywać się w C., [...], gdzie zgodnie ze złożonym wnioskiem bezpośrednio uszlachetniania dokonywać miało K. s. c. w składzie: A. M., W. K.

Działając z upoważnienia firmy "C." Spółka z o. o., Agencja Celna D. zgłoszeniem celnym nr [...] zgłosiła w dniu [...] r. do procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń sandacza całego z głową mrożonego w ilości [...] kg. Przyjmując w/w zgłoszenie towar objęto wnioskowaną procedurą, wyznaczając termin powrotnego wywozu produktów kompensacyjnych na dzień [...] r.