Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 lutego 2005 r., sygn. I SA/Po 2752/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Spółki "A" SA na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych od stycznia 1999r. do września 2001r. oddala skargę. /-/ M.Jaśniewicz /-/ J.Ruszyński /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. w sprawie [...] Urząd Skarbowy . Na podstawie art.208§ 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 ze zm. , dalej Ordynacja podatkowa) postanowił umorzyć postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty , płatnikowi podatku od osób fizycznych Spółce "A" SA w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia 1999 r. do września 2001 r. - jako bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu podano , że zgodnie z art.79 § 2 pkt.2 Ordynacji podatkowej płatnikom przysługuje prawo złożenia żądania stwierdzenia nadpłaty podatku , jeżeli w składanych deklaracjach wykazali oraz wpłacili podatek w wysokości większej od pobranego. W sytuacji gdy podatek lub zaliczka na podatek została nieprawidłowo obliczona prawo to nie przysługuje a wniosek złożyć może podatnik. Dnia [...] 05.2002 r. płatnik Spółka "A" SA . Wystąpił do Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT 4) za okres od stycznia 1999 r. do września 2001 r. W okresie tym płatnik nie pobierał od dodatku stażowego swoich pracowników składek na ubezpieczenie zdrowotne. Składki te na skutek weryfikacji rozliczeń deklaracji przez ZUS zostały przez Spółkę "A" SA jako płatnika zadeklarowane do ZUS jako składki należne. Korekta tych składek stanowiła podstawę do złożenia korekty deklaracji PIT 4. Wskazuje to , że nie powstała sytuacja , w której Spółka "A" SA wpłaciła do Urzędu Skarbowego zaliczkę z własnych środków. Wszystkie wpłacone zaliczki pochodziły ze środków pobranych z wynagrodzeń pracowników. Wniosek dotyczy dokonania zwrotu nadpłaty w wyniku błędnie zdaniem płatnika dokonanego obliczenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy. Ponadto wskazano , że stosownie do art. 32 ust.3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu do końca 2000 roku zaliczkę obliczoną w sposób określony w ust.3 zmniejsza się z zastrzeżeniem art.27b ust.2 o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej w tym miesiącu przez zakład pracy , zgodnie z przepisami o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. W latach 1999-2001 warunkiem koniecznym do zastosowania pomniejszenia miesięcznej zaliczki na podatek o kwotę na ubezpieczenie zdrowotne było faktyczne pobranie jej w tym miesiącu. Jeżeli płatnik faktycznie nie pobrał składki w danym miesiącu , to nawet gdyby była ona należna nie jest możliwe zastosowanie pomniejszenia. Oznacz to , że sposób obliczania zaliczki na podatek dochodowy w latach1999-2001 był prawidłowy , to znaczy nie pobierając składki na ubezpieczenie zdrowotne od dodatku stażowego nie było podstaw prawnych do pomniejszenia o nią zaliczki na podatek.