Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 lutego 2005 r., sygn. I SA/Gl 67/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek Sędziowie: NSA Eugeniusz Christ (spr.) WSA Teresa Randak Protokolant staż. ref. Aleksandra Doruch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2005 r. sprawy ze skargi H.P. i M.P. (P.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę [...] ([...]) złotych, 3. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. działając na podstawie art. 207, art. 21 § 3, art. 53a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), art. 31 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utrzymaniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz zmianie niektórych ustaw (...) (Dz.U. Nr 137, poz. 1302) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 90, z 1993 r. poz. 416 ze zm.) po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego postanowieniem z dnia [...]r. doręczonym w dniu [...]r. określił państwu H.P. i M.P. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w 1997 r. w kwocie [...] zł.

Uzasadniając decyzję organ podatkowy wskazał, że państwo H. i M. P. złożyli zeznania podatkowe PIT-33 o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1997 r. wraz z wnioskiem o wspólne ich opodatkowanie. Następnie stwierdził, że w złożonych zeznaniach podatnicy zaniżyli odliczenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne pana M.P., bezzasadnie odliczyli w zeznaniu kwotę [...] zł z tytułu wypłaconych rent, zawyżyli wykazane odliczenia z tytułu ulgi inwestycyjnej oraz zawyżyli zeznaną premię inwestycyjną. Jako przyczynę nieuznania odliczenia z tytułu wypłaconych rent organ podatkowy wskazał, że umowy zawarte przez podatnika nazwane umowami renty nie miały charakteru trwałego, ich faktyczne wykonanie przybrało formę jednorazowych wypłat, a nadto z ich treści nie wynikała przyczyna ich zawarcia, które to okoliczności skutkują niewypełnieniem ustawowych przesłanek określonych w art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.