Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 lutego 2005 r., sygn. I SA/Bd 553/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędziowie asesor sądowy Mirella Łent, asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.), Protokolant Joanna Synakiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Mirosława R., Beaty K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 1433 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści trzy) tytułem zwrotu kosztów postępowania Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] 2004r.Nr [...] określającej Mirosławowi R. i Beacie K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r.

W uzasadnieniu wskazano, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, organ podatkowy I instancji stwierdził zawyżenie o kwotę 200,74 zł odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zakwestionował wykazaną ulgę podatkową w kwocie 8.407,51 zł z tytułu wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego.

Organ podatkowy I instancji wskazał bowiem, że wskutek nowelizacji z dniem 1 stycznia 2002 r. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawodawca zlikwidował ulgi podatkowe określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a)-f) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2001 r., czyli ulgi z tytułu wydatków: ponoszonych na cele mieszkaniowe. Natomiast przepisem art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509) ustawodawca postanowił, że tylko podatnikom, którzy w latach 1997-2001 r. nabyli prawo do odliczenia od podatku wydatków poniesionych na cele określone wart. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a)-f) ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2002r., przysługuje prawo do odliczenia od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji, poniesionych od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. Wobec powyższego oraz z uwagi na fakt, że przed 1 stycznia 2002 r. skarżący nie ponosili wydatków na budowę budynku mieszkalnego, organ pierwszej instancji uznał, iż nie mogą korzystać z prawa do ulgi podatkowej przysługującej z tytułu kontynuacji danej inwestycji.