Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. I SA/Bk 445/04

1. Skazujący wyrok sądu karnego wiąże sąd administracyjny co do popełnienia przestępstwa.

2. Brak protokołu badania ksiąg podatkowych (art. 193 § 6 Ordynacji podatkowej) nie stanowi przeszkody w określeniu podstawy opodatkowania w drodze oszacowania (art. 23 Ordynacji podatkowej).

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2000 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego - zryczałtowanego - za 1996 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części przewyższającej ustaloną kwotę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. ponad 371.765,- zł (trzysta siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć złotych), 2. oddala skargę w pozostałym zakresie tj. do kwoty 371.765,- zł, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części wymienionej w pkt 1.

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy w B. P., decyzją z dnia [...] czerwca 2000 r., powołując przepisy art. 207, art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 30 ust. 7 ustawy z dnia

26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) ustalił J. P. za 1996 rok ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 380.980,40 zł z tytułu niezaewidencjonowanego przychodu, którego wartość określono na kwotę 1.904.901,60 zł. W uzasadnieniu podano, że J. P. w 1996 r. był właścicielem zakładu złotniczego w H. Przeprowadzona kontrola podatkowa wykazała, że pomiędzy danymi wynikającymi z analizy ekonomicznej, materiałów z kontroli i wyjaśnień podatnika, a zapisami uwidocznionymi w ewidencji podatkowej są rozbieżności i sprzeczności. Stwierdzono, że podatnik nie wykazał przychodu z tytułu sprzedaży wyrobów ze złota o masie 356,51 g. Ponadto, w trakcie trwania postępowania podatkowego tj. dnia 15.01.1997 r. podatnik został zatrzymany przez Policję. W wyniku przeszukania pomieszczeń pracowni złotniczej ujawniono wyroby ze złota (krzyżyki, łańcuszki, pierścionki, obrączki) o łącznej wadze 13.884,80 gram.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00