Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2005 r., sygn. III SA/Wa 869/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska, sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.), asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Małgorzata Szamocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... marca 2004 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia ... grudnia 2001 r. określił Spółce "..." zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od stycznia 1997r. do września 1997r. Decyzja nie została odebrana przez spółkę. Została uznana za doręczoną na podstawie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Ordynacja podatkowa.

Postanowieniem z dnia ... października 2002r. nr ... Urząd Skarbowy W. wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności M.S. za zobowiązania spółki "...". W trakcie toczącego się postępowania Urząd postanowieniem z dnia ... listopada 2002r. odmówił udostępnienia dowodów dotyczących określenia zaległości podatkowej spółki "..." argumentując, że nie dotyczą prowadzonego postępowania.

Postanowieniem z dnia ... stycznia 2003r. nr ... Izba Skarbowa utrzymała w mocy zaskarżone postanowienie Urzędu uznając, że M.S. jako wspólnik spółki "..." nie może być uznany za stronę postępowania w sprawie określenia zaległości spółki.