Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 stycznia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 190/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Andrzej Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi E. P. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu zakładu pracy chronionej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r., Nr [...], Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, po rozpoznaniu wniosku skarżącej spółki E. P. Sp. z o.o. z siedzibą w T. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...], utrzymał tę decyzję w mocy.

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] grudnia 1999 r., Nr [...], Pełnomocnik Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych - działając na podstawie art. 30 ust. 3 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 1997 r. Nr 123, poz. 776 ze zm.) i art. 163 k.p.a. - stwierdził utratę z dniem [...] lutego 1999 r. statusu zakładu pracy chronionej przez skarżącą spółkę E. P. Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ podniósł, iż z materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania wynika, iż [...] lutego 1999 r. strona otworzyła oddział w S., o czym nie zawiadomiła Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych, a także nie przedłożyła - zgodnie z art. 28 ust. 2 cyt. ustawy z 1997 r. - postanowienia Okręgowej Inspekcji Pracy stwierdzającego spełnianie okoliczności, o których mowa w art. 28 ust. 1 przedmiotowej ustawy. Ponadto organ stwierdził w uzasadnieniu decyzji, że z przedłożonego przez stronę materiału dowodowego wynika, iż w dniu [...] września 1999 r. Okręgowa Inspekcja Pracy w postanowieniu nr [...] wyraziła stanowisko, że pomieszczenia i stanowiska pracy w E. P. Sp. z o.o. w Biurze Ankieterskim przy ul. K. w S. nie spełniają wymogów zawartych w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Ponadto organ stwierdził, iż strona nie zawiadomiła o utworzeniu swoich [...] oddziałów.