Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. SA/Sz 2358/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. o d d a l a skargę

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3, oraz art. art. 75 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w [...]. Nr [...] określającą E. J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie [...] zł oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji ostatecznej wynika, że w dniu 9 maja 2003r. E. J. złożyła w urzędzie Skarbowym wniosek w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. a w dniu 14 lipca 2003r. złożyła skorygowane zeznanie o wysokości osiągniętych w 2002r. dochodach wykazując nadpłatę [...] zł. Uzasadniając wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatniczka podała, że w zeznaniu z dnia 24 kwietnia 2003r., jako dochód podlegający opodatkowaniu wykazała kwotę [...] zł, która to kwota nie podlega jednak opodatkowaniu gdyż jest odszkodowaniem uzyskanym od firmy "W" SA w związku ze zwolnieniem z pracy. Odszkodowanie to wynika z "Pakietu Socjalnego Pracowników" i powinno korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.