Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2005 r., sygn. II SA/Kr 1591/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie : NSA Grażyna Danielec AWSA Dorota Dąbek ( spr.) Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005 r sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 24 maja 2002r Nr: [...] w przedmiocie choroby zawodowej -uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji-

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia 24 maja 2002r., nr [...] , Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] .04.2002r., nr [...] , którą orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia u J. Z. choroby zawodowej - azbestozy płuc.

Decyzję organu I instancji oparto na podstawie art. 5 pkt 4a i art.12 ust. 1 Ustawy z 14 marca 1985r. o Inspekcji Sanitarnej, art. 104 kpa oraz §10 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18.11.1983r. w sprawie chorób zawodowych, jak również orzeczenia lekarskiego wydanego przez [...] Ośrodek Medycyny Pracy w [...] - Poradnia w [...] oraz Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w [...]. W uzasadnieniu zaś wskazano, że J. Z. w latach 1947-49 był zatrudniony w Warsztacie Głównym [...] jako uczeń blacharz, w latach 1951-91 w [...] w [...] jako robotnik ślusarz remontowy, z wyjątkiem lat 1955-59, kiedy to był zatrudniony w Spółdzielni Pracy "[...] " w [...] . Ponieważ jednak rozpoznane u niego schorzenia nie spełniają kryteriów do uznania ich zawodowej etiologii, w związku z czym brak jest podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych. Powyższa decyzja wydana została po ponownym przeprowadzeniu postępowaniu, poprzednia bowiem decyzja z dnia [...].02.2002r. została uchylona przez organ II instancji decyzją z dnia [...] .04.2002r. z powodu naruszenia przepisów postępowania, które polegało na nieprawidłowym podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00