Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2005 r., sygn. II SA/Kr 1356/04

Stwierdzić należy, że ustawodawca inaczej traktuje dostęp do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów /art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - Dz.U. nr 112 poz. 1198 ze zm./, gdyż nie obwarowuje tego dostępu w art. 7 ust. 1 pkt 3 ani też w art. 19 rozmaitymi formalnościami, jak to ma miejsce w przypadku informacji publicznych, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 10 i art. 11 tej ustawy. Jest to oczywiste, gdyż skoro istnieje bezpośredni dostęp do tych posiedzeń w postaci wstępu na nie, to brak podstaw, aby nie udostępniać niezwłocznie materiałów dokumentujących te posiedzenia.

Art. 10 i art. 11 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej /Dz.U. nr 112 poz. 1198 ze zm./ dotyczą zupełnie innych kategorii informacji publicznej-informacji, które nie zostały udostępnione w Biuletynie Informacji Publicznej, ani też wyłożone, wywieszone lub zainstalowane w miejscach ogólnie dostępnych. Chodzi tu o informacje innego rodzaju niż materiały dokumentujące posiedzenia organów, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy. Do nich bowiem mają zastosowanie art. 13-15 ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Piotra B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 września 2004 r., (...) w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; (...).

Piotr B. w dniu 8.06.2004 r. złożył wniosek adresowany do Prezydenta miasta K. o przekazanie mu na nośniku CD: