Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. I SA/Gd 624/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant Agnieszka Zalewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 624/04

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] nr [...] Burmistrz odmówił J.R. umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości.W uzasadnieniu decyzji organ pierwszoinstancyjny podkreślił, iż podnoszone przez stronę w podaniu z dnia 7 marca 2004 r. okoliczności, iż znajduje się w złej kondycji gospodarczej, która nie pozawala mu na regulowanie zobowiązań podatkowych z lat ubiegłych nie wyczerpują przesłanek umorzeniowych z art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej, w szczególności nie wyczerpują one znamion przesłanki ważnego interesu podatnika czy też tez interesu publicznego. Organ podkreślił, iż ulga w postaci umorzenia postępowania ma charakter wyjątkowy i taki też charakter mają przesłanki uzasadniające jej zastosowanie. Zdaniem organu zła sytuacja gospodarcza nie stanowi o uzasadnionym ważnym interesie podatnika lub publicznym, o którym mowa w art. 67 § 1 O.p. Ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej obciąża podatnika, dlatego też nie można uznać za zgodne z ważnym interesem publicznym przerzucenie tego ryzyka na cały ogół podatników. Nadto organ podkreślił, że umorzenie zaległości podatkowych z powodu złej sytuacji gospodarczej stanowiłoby także nieuzasadnione uprzywilejowanie podatnika względem innych podatników. Dodatkowo organ wskazał, że podnoszona przez J.R. okoliczność, iż zwiększył on ilość zatrudnienia świadczy o rozwoju zakładu niż o konieczności ubiegania się o pomoc w postaci umorzenia zaległości.