Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 653/03

 

I SA/ Wr 653/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędzia WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Spółki W. P. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia pracowników: I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz Skarżącej Z. J. kwotę 10 zł. (dziesięć zł.) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy w L. Ś. odmówił Skarżącej przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia uczniów. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż Skarżąca nie spełniła ustawowych przesłanek warunkujących przyznanie ww. prawa, bowiem osobą posiadającą przewidziane prawem kwalifikacje do wyszkolenia uczniów był mąż Skarżącej, który posiadał jedynie status osoby współpracującej, a nie jak stanowi ustawa - wspólnika czy pracownika.

Powyższe ustalenia Urząd oparł na przedłożonych przez Stronę dokumentach dotyczących ubezpieczenia społecznego, poświadczających fakt, iż E. J. był osobą współpracującą ze Skarżącą. W toku postępowania Strona przedłożyła również zawartą w dniu [...] z E. J. umowę o pracę. Dokonując jej analizy Urząd Skarbowy uznał, iż w świetle przepisów Kodeksu Pracy ww. umowa nie może być uznana za umowę o pracę, bowiem nie zastrzeżono w niej wynagrodzenia na rzecz pracownika. Niezależnie od powyższego Skarżąca nie dokonała zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia społecznego, co potwierdza stanowisko organu podatkowego, iż E. J. nie był pracownikiem Skarżącej, powołał się przy tym organ na zapis art. 27 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00