Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2004 r., sygn. III SA 2851/03

Jeżeli dochodzi do zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej i Sąd Rejonowy wskazał komornika sądowego, jako właściwego do prowadzenia obu egzekucji, to egzekucja jest wciąż prowadzona i prowadzone jest orzekanie o jej bezskuteczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Wojciecha P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 września 2003 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

W dniu 20 grudnia 2002 r. Urząd Skarbowy w Ż. wydał decyzję (...) orzekającą o odpowiedzialności skarżącego - członka zarządu "B.-P." Sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. (...) oraz odsetki należne od tych zaległości. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazał, iż zgodnie z art. 116 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli powstały one w czasie pełnienia przez nich obowiązków i egzekucja przeciwko Spółce okaże się bezskuteczna. Z odpisu z RHB (...) Sądu Rejonowego dla m.st. W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczo-Rejestrowy wynikało, iż w okresie, który obejmują zaległości skarżący był członkiem zarządu "B.-P." Sp. z o.o. Egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna ponieważ:

1/ Wskazany w zgłoszeniu rejestracyjnym NIP-2 rachunek bankowy Spółki został zamknięty.

2/ Majątek ruchomy Spółki został zajęty przez Komornika Sądowego Sądu Rejonowego w Ż. prowadzącego egzekucje na wniosek innych wierzycieli.

3/ Majątek nieruchomy Spółki obciążony jest hipotekami, których wartość znacznie przekracza wartość tego majątku, a ponadto również co do tego majątku prowadzona jest egzekucja przez Komornika Sądowego Sądu Rejonowego w Ż..