Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. IV SA/Wa 539/04

Warunkiem wydania decyzji o odroczeniu terminu płatności kary na podstawie art. 317 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska /Dz.U. nr 62 poz. 627 ze zm./ jest takie skonkretyzowanie założeń realizowanego przedsięwzięcia, które daje możliwość oceny, czy spowoduje ono ustanie przekroczenia.

W przypadku gdyby przedłożony harmonogram nie spełniał wymagań wynikających z art. 318 ust. 3 Prawa ochrony środowiska - zastosowanie powinien znaleźć art. 64 par. 2 Kpa, natomiast przedwczesne byłoby w tym przypadku wydawanie decyzji w przedmiocie odroczenia płatności tej kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Gminy G.-E. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 19 maja 2004 r. (...) w przedmiocie odroczenia terminu płatności administracyjnej kary pieniężnej - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00