Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 1750/04
Jeśli przedsiębiorca nie prowadzi działalności na gruncie, za który płaci podatek od nieruchomości, to wydatku tego nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi "A.P." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. - oddala skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 30 grudnia 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją (...) określił "A.P." Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie 13.131.986 PLN. Stwierdził, że Spółka zaniżyła zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego, ponieważ w złożonym zeznaniu podatkowym błędnie określiła wysokość przychodów podlegających opodatkowaniu i zawyżyła kwotę kosztów uzyskania przychodów. W uzasadnieniu wskazał, iż w zakresie przychodów Spółka między innymi:
1/ Zaniżyła przychód z tytułu udzielania 12 pożyczek podmiotom powiązanym, na warunkach odbiegających od rynkowych, poprzez przyjęcie zaniżonego oprocentowania.
2/ Zaniżyła przychody o kwotę rozwiązanej rezerwy dotyczącej naliczonych odsetek od pożyczki otrzymanej od "A.F." z siedzibą we Francji, rozwiązanie rezerwy nie zostało uwzględnione na kontach przychodowych Spółki.
3/ Zaniżyła przychody o kwotę części odsetek od udzielonych na rzecz "A" Sp. z o.o. pożyczek. Spółka udzieliła firmie "A" szeregu pożyczek, które następnie zostały skompensowane z kwotą należną firmy "A" od Spółki z tytułu sprzedaży nieruchomości. W przypadku jednej z pożyczek Spółka nie naliczyła należnych jej odsetek, a od pozostałych błędnie naliczyła odsetki za okres o 10 dni krótszy niż powinna.
4/ Zaniżyła przychody wystawiając notę księgową na rzecz firmy SNC "OI" z siedzibą we Francji, korygującą wcześniejsze refakturowanie na rzecz tego podmiotu części kosztów ponoszonych przez Spółkę, co do których Spółka nie udokumentowała czego dokładnie dotyczyły i jak je zaewidencjonowano.
