Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Sz 963/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Protokolant st.sekr.sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2004r. sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego I. u c h y l a zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, II. z a s ą d z a od Wojewody na rzecz Gminy kwotą [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Rada Miejska w dniu [...] r. podjęła uchwałę

Nr [...] w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego J. W. wybranego w okręgu nr [...] z listy nr [...].

Uchwała ta została podjęta na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2a i ust. 4 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatu i sejmików województwa (Dz. U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia

8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.).

Powyższa uchwała doręczona została Wojewodzie

w dniu [...] r.

Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia

[...]r., Nr [...], wydanym na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym stwierdził nieważność wyżej wskazanej uchwały Rady Miejskiej z dnia [...] r.

W uzasadnieniu dokonanego rozstrzygnięcia Wojewoda podał, że Rada Miejska jako podstawę podjętej uchwały wskazała fakt, iż radny Rady Miejskiej J. W, w chwili wyboru na radnego pełnił funkcję prezesa [...], a zarządzana przez radnego J. W. spółka