Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Po 2050/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Gabriela Gorzan Włodzimierz Zygmont /spr./ Protokolant: Sekr.sąd. Magdalena Rossa po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi B. i Z. H. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę. /-/ W.Zygmont /-/ S.Zapalska /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

Podatnicy B. i Z. małżonkowie H., którzy uprzednio złożyli wspólne zeznanie PIT-37, wystąpili do Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...]r. wywodząc, że powstała ona wskutek pobrania przez płatnika Zakłady "A" SA zaliczki na podatek dochodowy w kwocie [...]zł od wypłaconego podatniczce B. H. świadczenia w wysokości [...]zł. W uzasadnieniu podali, że spółka z dniem [...]r. rozwiązała z podatniczką umowę o pracę z powodu likwidacji jej stanowiska pracy. Z uwagi na 4 letnią gwarancję zatrudnienia wynikającą z umowy pakietowej, zostało podatniczce wypłacone odszkodowanie. Umowa pakietowa jest umową cywilno-prawną w której inwestor przyjął obowiązek zapłacenia odszkodowania na wypadek rozwiązania umowy o pracę przed upływem okresu objętego gwarancją zatrudnienia i dlatego dochód ten korzysta ze zwolnienia podatkowego z art.21 ust. l pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00