Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Lu 271/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz ( sprawozdawca ), Protokolant Referent - stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wycięcia bez wymaganego zezwolenia drzewa oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] wydaną na podstawie przepisów art. art. 138 § 1 pkt 1, art. 127 § 3, art. 151§ 1 pkt 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami) po rozpatrzeniu wniosków J.B. i S. i G. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]stycznia 2004 r. Nr [...], podjętą w ramach wznowionego postępowania administracyjnego, odmawiającą uchylenia decyzji z dnia [...] października 2003 r. wydanej za Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta Gminy dnia [...] września 2003 r. Nr [...] dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego, w sprawie wycięcia bez wymaganego zezwolenia drzewa gatunku jesion z terenu nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów nr 367 położonej w P.P. gmina S. , utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO podniósł, iż w dniu 6 stycznia 2004 r. do UG wpłynął wniosek H.M. o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie wycięcia bez zezwolenia przez pracowników Rejonu Energetycznego drzewa z gatunku jesion rosnącego na działce nr 367 położonej w miejscowości P. I, celem nałożenia kary administracyjnej. Zawiadomieniem z dnia 20 stycznia 2003 r. Wójt Gminy wszczął postępowanie administracyjne w tej sprawie, występując jednocześnie pismem z dnia 10 lutego 2003 r. do [...] Zakładu Energetycznego SA Rejon Energetyczny w J.L. o wyjaśnienie okoliczności dotyczących wycięcia przez jej pracownika drzewa rosnącego na działce nr 367. Z odpowiedzi uzyskanej pismem z dnia 25 lutego 2003 r. wynikało, iż wycięte drzewo z gatunku jesion wrośnięte było w przewody linii energetycznej i pochylone na tę linię, co stwarzało bezpośrednie zagrożenie porażenia prądem elektrycznym ludzi i otoczenia. Sytuacja ta wymagała wiec natychmiastowego działania celem usunięcia tegoż zagrożenia, co zostało uczynione przez brygadę PE. P. Nastąpiło to podczas planowanych robót eksploatacyjnych w dniu 8 stycznia 1999 r., o których to robotach mieszkańcy miejscowości zostali powiadomieni pismem z dnia 21 grudnia 1998 r. doręczanym za pośrednictwem sołtysa i UG.