Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Kr 46/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Protokolant: NSA Józef Gach WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka (spr) Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004 r sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] " s.c. A. S., M. G. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2001 r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ( słownie: [...] złotych [...] groszy ).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2001 roku Nr [...]Pierwszy Urząd Skarbowy w [...], działając na podstawie art. 21 § l pkt l i § 3, art. 52 § l pkt l, art. 53 § l oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm./, § 10 ust. l pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 roku /Dz. U. Nr 40 poz. 463/ a także art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz. U. nr 11 poz. 50 ze zm./ odmówił Przedsiębiorstwu [...] spółka cywilna A. S. i spółka w [...], zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc [...] 2000 roku w kwocie [...] zł i określił na ten miesiąc:

kwotę podatku naliczonego - [...] zł, w tym zakupy nierozliczone z bieżącego miesiąca [...] zł, zakupy z bieżącego miesiąca [...] zł oraz kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji [...] zł

kwotę podatku należnego - 0 zł

kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc - [...] zł

zaległość podatkową w kwocie [...] zł, wraz z należnymi odsetkami liczonymi od dnia przekazania zwrotu na rachunek bankowy, tj. od dnia [...] 2001 roku

Skarżący wykazał w deklaracji VAT-7 za [...] 2000 roku wartość sprzedaży netto ze stawką VAT 0 % w wysokości [...] zł. W trakcie kontroli ustalono, iż na powyższą sprzedaż składają się trzy faktury VAT wystawione tytułem otrzymania zaliczek na poczet przyszłej sprzedaży mieszkań w oparciu o akty notarialne, stanowiące umowy przyrzeczenia. Urząd Skarbowy stwierdził, iż w sprawie nie nastąpiła faktyczna sprzedaż lokali mieszkalnych, związana z przeniesieniem własności na nabywców i dlatego podatnikowi nie przysługuje zwrot nadwyżki podatku naliczanego. Obowiązek podatkowy, który powstał w związku z otrzymaniem 50 % zaliczki na poczet zakupu lokalu mieszkalnego nie jest tożsame ze sprzedażą mieszkania, a jedynie w tym wypadku podatnik nabywa prawo do zwrotu podatku.