Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Kr 425/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Asesor Protokolant: NSA Grażyna Jarmasz WSA Urszula Zięba WSA Anna Znamiec (spr.) Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2004r. sprawy ze skargi R. S. i M. S. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych [...] groszy).

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy w [...] kontroli ewidencji i urządzeń księgowych dotyczących działalności gospodarczej prowadzonej przez M. S. w 2000 r. stwierdzono naruszenie obowiązków podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ podatkowy stwierdził, że nieprawidłowości dotyczyły zawyżenia kosztów uzyskania przychodu poprzez za, liczenie jako kosztu wydatków, które na podstawie przepisu art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, zawyżenie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wykorzystywanych do działalności gospodarczej. Ponadto organ podatkowy stwierdził nierzetelne wykazanie przychodów ze sprzedaży walut w 2000 r. Organ podatkowy uznał, że księgi handlowe podatnika w części dotyczącej przychodu z działalności kantorowej są nierzetelne. Na podstawie przepisu art. 193 par. 6, 7 i 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) organ podatkowy odrzucił księgi rachunkowe w ww. zakresie jako dowód w sprawie. Organ podatkowy stwierdził, że w dniu [...].2000 r., [...].2000 r., [...] 2000 r. podatnik tego samego dnia drożej kupował określona walutę niż ją sprzedawał. Aby ustalić zasadność takiego postępowania kontrolujący dokonał porównania stosowanych kursów walutowych w transakcjach walutowych zawieranych w ramach prowadzonej przez niego działalności kantorowej z tabelą kursów banku [...] Oddział w [...]. W wyniku porównania organ podatkowy ustalił, że podatnik sprzedaje często waluty obce poniżej ceny zakupu tej waluty przez Bank. Podatnik w dniu [...].2002 r. i [...].2002 r. wniósł pisemne zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli oraz protokołu z badania ksiąg i dokumentów, podnosząc, że kursy walut ustalana były w oparciu o kryteria rynkowe. M. S. wraz z żoną R. S. złożyli za 2000 r. wspólne zeznanie roczne w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT -36.