Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Ka 372/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Wach, Asesor WSA Iwona Bogucka (spr.), Protokolant Ref. Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ewidencja gruntów oddalono skargę;

Uzasadnienie

Jak wynika z informacji Wojewody [...] z dnia [...] r., przesłanej Prezydentowi Miasta D., J. R. [...] r. skierował do Wojewody [...] pismo, które dotyczyło m. in. kwestii dokonania w ewidencji gruntów zmian powierzchni działki nr [...] ujętej w rejestrze gruntów [...]. W związku z tym żądaniem, podtrzymanym na rozprawie administracyjnej w dniu [...] r., Wojewoda wskazał Prezydentowi Miasta D. na konieczność rozpoznania wniosku. O wszczęciu postępowania w sprawie organ I instancji zawiadomił A.R. Z. R., J.R. oraz D.S. pismem z dnia [...] r. W odpowiedzi na zawiadomienie J. R., A. R. i D.S. pismem z dnia [...] r. oświadczyli, że w sprawie ich działki nr [...] wypowiedzieli się dwaj niezależni biegli, którzy sporządzili opinie na potrzeby postępowania przez Sądem Rejonowym w D. w sprawie o sygn. [...]. Zarzucono też, że Urząd Miejski w D. bezprawnie usiłował zająć ich działkę o pow. [...] m2, a Prezydent Miasta dokonał bezprawnych zmian w ewidencji gruntów, dotyczących powierzchni działki. W związku z tym wniesiono o dokonanie korekty "wszystkich bezprawnych zapisów w ewidencji gruntów, które dotyczą działki [...], km. [...]". W aktach sprawy znajduje się postanowienie Sądu Rejonowego w M. Wydział I Cywilny z dnia [...] r., stwierdzający nabycie spadku po zmarłym [...] r. Z.R. przez W. R. Z. R. i B.S. oraz wypis z rejestru gruntów z dnia [...] r., dotyczący działki nr [...] położonej w D., o pow. [...] ha.

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta D. umorzył postępowanie w sprawie zmiany powierzchni nieruchomości położonej w D., obręb D. km. [...], nr działki [...], o powierzchni [...] ha, położonej przy ul. [...], zapisanej w jednostce rejestrowej [...], stanowiącej własność J. R., A.R., W.R., Z.R., D.S. i B.S. W uzasadnieniu podano, że wnioskodawcy nie złożyli stosownej dokumentacji, wobec czego brak podstaw do dokonania żądanej zmiany.