Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. SA/Bd 3468/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.), Protokolant Małgorzata Antoniuk, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi C. D. C. i M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] i określił wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...], wysokość zaległości podatkowej w tym podatku w kwocie [...] oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w wysokości [...].

W uzasadnieniu wskazano, iż w 1997r. C. C. prowadził działalność gospodarczą w ramach firmy: Biuro Doradztwa Technicznego - C. C. w zakresie akwizycji, reklamy, sprzedaży urządzeń i wyposażenia technicznego oraz usług doradztwa technicznego, której siedziba mieściła się w miejscu zamieszkania podatnika w B., przy ulicy [...].

W dniu 30 kwietnia 1998r. do Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło zeznanie o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1997r., formularz PIT-33, w którym od łącznego dochodu będącego podstawą opodatkowania w wysokości [...] C. i M. C. zadeklarowali należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie [...].

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją z dnia [...] Nr [...] organ pierwszoinstancyjny określił podatnikom należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997r. w kwocie [...], wysokość zaległości podatkowej w tym podatku w kwocie [...] oraz wysokość odsetek do tej zaległości na dzień wydania decyzji w kwocie [...].

Zdaniem Trzeciego Urzędu Skarbowego podatnik zaniżył przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę [...], wynikającą z rachunków wystawionych na rzecz firmy "E." Spółka z o.o. w K., czym naruszono art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W ocenie organu podatkowego spółka (z którą zawarto pozasądową ugodę) nie uznała przedmiotowych roszczeń i wypłat za świadczenie usług doradztwa technicznego jako roszczeń i wypłat ze stosunku pracy.