Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 listopada 2004 r., sygn. SA/Sz 2122/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędzia WSA Marzena Kowalewska [spr.] Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2004r. sprawy ze skargi "O " S. A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości podatkowych I. u c h y l a zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...] Nr [...] II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania III. zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia[...] . zaliczył pobraną z rachunku bankowego kwotę w wysokości [...] zł na podatki: od towarów i usług i akcyzowy, naliczone przez Urząd Celny [...] jako płatnika w [...] i[...] , w łącznej kwocie [...] zł, oraz należne od tej kwoty odsetki za zwłokę, a także koszty upomnienia i koszty egzekucyjne, stwierdzając jednocześnie, iż kwoty należności zostały uregulowane w całości.

Przedmiotowe postanowienie zostało uchylone w całości postanowieniem Prezesa Głównego Urzędu Ceł nr [...] z dnia[...] . a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ I instancji. Przekazując sprawę organ odwoławczy wskazał, iż w ponownym rozpatrzeniu organ celny winien w pierwszej kolejności odrębnym postanowieniem rozliczyć koszty egzekucyjne i koszty upomnienia, a następnie zaliczyć pozostałą kwotę, postanowieniem wydanym na podstawie art. 273 § 1 pkt 2 a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, na poczet należności podatkowych.