Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. II SA/Łd 693/04

Dnia 30 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Referendarz sądowy Magdalena Sieniuć, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi A S.A. w R. na uchwałę Rady Gminy w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów 1/ stwierdza nieważność uchwały Rady Gminy R. nr [...] z dnia [...] 2/ zasądza od Rady Gminy R. na rzecz A S.A. w R. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Łd 693/04

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 6 kwietnia 2004 r. A. S.A. w R. wniosło zarzuty do wyłożonego w dniach 1 marca 2004 r. - 24 marca 2004 r. w siedzibie Urzędu Gminy R. "projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miejscowości R., ul. T. - L.", zarzucając sprzeczność ze studium, niewłaściwy tryb procedowania Rady Gminy R. i spowodowanie utraty walorów mieszkaniowych działki będącej własnością wnoszących zarzuty.

W uzasadnieniu zarzutów A S.A. w R. wskazało, że w dniu 29 czerwca 2001 r. Rada Gminy R. podjęła uchwałę Nr XXVII/225/2001 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy R. Uchwałą Nr XI/95/2003 z dnia 22 lipca 2003 r. Rada Gminy R. uchwaliła miejscowy planu zagospodarowania przestrzennego gminy R.. Zgodnie z § 2 pkt 2 tej uchwały z obszaru objętego planem wyłączono działki o numerach ewidencyjnych [...] położone w R. przy ul. T. - L.

Zdaniem wnoszących zarzuty Rada Gminy R. tym samym zdecydowała, że dla wyłączonego obszaru będzie opracowywany odrębny plan, objęty odrębną procedurą a, tymczasem Wójt Gminy R. zamieścił w gazecie ogłoszenie "o terminie ponownego wyłożenia do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego", gdzie w zawiadomieniu tym jako podstawę prawną podano art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym. W opinii wnoszących zarzuty pominięto w ten sposób unormowania ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r., której to przepis art. 85 ust. 2 jednoznacznie stanowi, że rozpoczęte prace związane ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego można kontynuować po wejściu w życie nowej ustawy tj. po dniu 11 lipca 2003 r., jeżeli zawiadomiono o terminie wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu.