Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Wr 2908/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za rok 1999. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w L. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. (zwane w skrócie SKO) z dnia [...] o nr [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta Lubina z dnia [...] o nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 1999 r. w kwocie [...] i stwierdzającą nadpłatę w podatku od nieruchomości za rok 1999 r. w kwocie [...].

Prezydent Miasta L., w związku z zadeklarowaniem przez podatnika podatku w kwocie niższej od należnej, określił decyzją z dnia [...] o nr [...] (utrzymana w mocy decyzją SKO z dnia [...] o nr [...]) A SA Oddział Zakłady A w L. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 1999 na kwotę [...] oraz wysokość zaległości podatkowej za miesiąc styczeń i luty 1999 r. na łączną kwotę [...], a także wysokość odsetek za zwłokę do dnia wydania decyzji na kwotę [...].

A SA Oddział Zakłady A w L. pismem z dnia [...].o nr [...] wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 1999. W uzasadnieniu wskazała, iż w deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości na rok 1999 zadeklarowała i wpłaciła podatek z tego tytułu w kwocie większej od należnej o [...]. Nadpłata powstała. na skutek błędnego opodatkowania wyrobiska górniczego, które, zdaniem wnioskodawczy, nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Na potwierdzenie prezentowanego stanowiska wnioskodawczyni powołał się na uchwałę składu 7 sędziów NSA z dnia 2 czerwca 2001 r. ( FPS 2/01), a także na orzecznictwo tut. Sądu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00