Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2004 r., sygn. III SA 2389/03

Wydanie decyzji przez organ odwoławczy w wyniku wniesienia przez stronę odwołania, które nie spełniało wymogów określonych w art. 222 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, stanowi rażące naruszenie przepisu art. 228 par. 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2004 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie określenia zaległości z tytułu wpłat na PFRON - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji,; (...).

Decyzją z dnia 10 lutego 2003 r. (...) Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych określił Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w L. wysokość zaległości z tytułu wpłat na PFRON za okres od sierpnia 1999 r. do grudnia 2000 r. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż obowiązek dokonywania wpłat na Fundusz wynika z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 123 poz. 776 ze zm./. Z kolei w trakcie postępowania ustalono, iż strona nie wywiązywała się z tego obowiązku, dlatego też przedmiotową decyzją określono zaległość z tytułu wpłat na PFRON w kwocie 62.774,25 zł wraz z odsetkami.