Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 padziernika 2004 r., sygn. SA/Rz 736/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz (spr.) Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sądowy T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. na rozprawie - sprawy ze skarg "A" Spółki z o.o. w Ł. na decyzje Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2003r.: 1) Nr [...] 2) Nr [...] 3) Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargi -

Uzasadnienie

SA/Rz 736/03

U Z A S A D N I E N I E

Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm. - powoływana dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 3 § 1 pkt 8 i art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (Dz.U. z 2001r., nr 75, poz. 802 ze zm. - powoływanej dalej jako: Kodeks celny), art. 10 i art. 22 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz.U. nr 43 poz. 477 ze zm. - powoływana dalej jako: ustawa z 2001r.), § 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 sierpnia 2002r. w sprawie ustanowienia tymczasowej opłaty celnej dodatkowej w związku z nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych produktów stalowych (Dz.U. nr 132, poz. 1118 ze zm. - powoływane dalej jako: rozporządzenie z 2002r.:

1) decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z o.o. w Ł. (powoływanej dalej jako: Spółka) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...],

2) decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Spółki od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...],

3) decyzją z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Spółki od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...],

utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.

W uzasadnieniu swoich decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu 26 sierpnia 2002r., działająca w imieniu spółki - Agencja Celna "B" Odział w H. przedłożyła zgłoszenie celne JDA SAD nr [...] i JDA SAD nr [...] oraz w dniu 28 sierpnia 2002r. JDA SAD nr [...] - w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu wyrobów stalowych ujętych w czterech pozycjach przedmiotowych zgłoszeń celnych. Dla sprowadzonego towaru została między innymi wyliczona opłata celna dodatkowa. Organ celny przyjął opisane zgłoszenia celne, przyjmując elementy kalkulacyjne zadeklarowane w zgłoszeniach celnych. W dniu 5 września 2002r. Agencja Celna "B" wystąpiła z wnioskiem o sprostowanie zgłoszeń celnych JDA SAD z dnia 26 sierpnia 2002r. w zakresie należności celno-podatkowych.