Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Łd 770/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie NSA P.Janicki, P. Kiss, Protokolant A. Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004roku sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 sierpnia 2001r. skarżący T. Z. wystąpił do Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. z wnioskiem o umorzenie odsetek za zwłokę naliczonych decyzją tego urzędu z dnia [...], od zaległego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997. We wniosku podniósł, że zobowiązuje się zapłacić zaległość, natomiast zapłacenie odsetek grozi likwidacją prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżący wskazał, że postępowanie w sprawie określenia przedmiotowej zaległości trwało 32 miesiące.

Decyzją z dnia [...] Pierwszy Urząd Skarbowy Ł. wniosek skarżącego załatwił odmownie, a po wniesieniu odwołania Izba Skarbowa w Ł. utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję.

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2003r. w sprawie o sygn akt I SA/Łd 170/02 Naczelny Sąd Administracyjny OZ w Łodzi uchylił decyzję Izby Skarbowej w Ł.. W uzasadnieniu podał, że kontrola w spółce cywilnej, w której skarżący był wspólnikiem zakończyła się w roku 1998, zaś Urząd Skarbowy wydał decyzję dotyczącą roku 1997 dopiero w lipcu 2001r. Sąd stanął na stanowisku, że bezczynność organów podatkowych powinna być brana pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie odsetek. Kwestia opóźnienia we wszczęciu postępowania podatkowego powinna zostać wyjaśniona w tym postępowaniu, gdyż może stanowić okoliczność uzasadniającą umorzenie odsetek z uwagi na ważny interes podatnika i interes społeczny.